山形 駅 から 赤湯 駅
(飛行機から見ると、全てのものが小さく見えた) The assignment (being) finished, we went on a hike to the nearby mountain. (その課題が終わってから、私たちは近くの山へハイキングへ行った。) このときには、be動詞と接続詞、必要なら対応する主語も補って考える必要がある。ただし、この様な省略がなされるのは、あくまで省略されたものが文脈からすぐに分かる時のみである。 仮定法 [ 編集] 現在のことがらの仮定法。(仮定法過去) [ 編集] 実際に実現されていないか、実現される見込みの無いことについて述べるときには、 仮定法 (かていほう)が用いられる場合がある。 たとえ現在のことであっても、過去時制を用いることを、If節の文中で、つぎのように書くのが仮定法である。 If I were[was] a bird, I would fly to Osaka. (「もし私が鳥だったとしたら、大阪まで飛んでいくのに。」) ※通例、be動詞の過去形は主語の人称に関係なく were 使用する。 このように現在の事柄に関して、現実的でないことを述べるには、一般に過去の時制を用いる。 上の文は「もし私が鳥だったとしたら、大阪まで飛んでいくのに。」という意味であるが、けっして実際には「私」は鳥ではなく、空を飛ぶことが不可能なことから、ここでは仮定法を用いている。 仮定法では多くの場合、条件を仮定する意味の if 節が加わるのだが、その節の動詞は過去形にする。ただし、動詞がbe動詞だったときには、その動詞は主語に関わらず、 were とする。ただし、口語的にはwasが使われることもあるようであることには注意。上の例ではif節の動詞がamであることから、仮定法にしたときの動詞はwereとなっている。 また、if節の主文については(例文の場合「 I would fly to Osaka. 」)、通常助動詞 would(あるいはcould) を用いる。通常の過去形を用いることはあまりなされないようである。 このような、現在の実現不可能なことがらについて、「もし〜だったら、・・・するのに」という事を強調するために過去形を用いる用法を、仮定法過去(かていほう かこ)という。 つまり、仮定法過去は、現在の実現不可能なことについて、述べている。 仮定法でない場合 [ 編集] いっぽう、仮定法ではない、通常の If I am a bird, I fly to Osaka.
文の構造 [ 編集] 文の要素 [ 編集] 文の構造を知るためには、文がどのような要素で成り立っているのかを知らなければならない。 主語と述語動詞 [ 編集] The old man is a famous singer. My sister studied math. 訳例:その老人 は 有名な歌手 だ 。 訳例:私の姉 は 数学を研究 していた 。 1の文は「AはBだ」という文であり、2の文は「AはCする」という文である。どちらも 「…は」「…が」という主題の部分 「~である」「~する」という主題が何であるかについて述べる部分 の二つが共通している。 この場合、1を 主部 といい、2を 述部 という。 そして、主部の中心となる語を 主語 (Subject)といい、述部の中心となる部分を 述語動詞 (Predicate Verb略して 動詞 ( Verb))という。以下では、述語動詞は原則として単に動詞と呼ぶ。 - 主語 述語動詞 主部 述部 1. The old man is a famous singer. 2. My sister studied math. 主語は単に S で表し、動詞は V で表す。 目的語 [ 編集] He has a personal computer. We played soccer. Everone likes Sushi. 訳例:彼はパソコン を 持っている。 訳例:私たちはサッカー を した。 訳例:みんなが寿司 を 好む。 いずれの文の動詞も「~を」という、動作の対象が必要である。このような動作の対象を表す語を 目的語 (Object)といい、 O で表す。 動詞 目的語 He has a personal computer. We played soccer. 3. Everone likes Sushi. このような、 S+V+O という形の文は英文の基本形の一つである。 補語 [ 編集] Mary is happy. John became a doctor. 訳例:メアリーは幸せだ。 訳例:ジョンは医者になった。 これらはいずれも主語の状態を説明した文であるが、isやbecomeで文を切ると意味をとれない。happyやa doctorという、主語の様子をおぎなう語があって初めて意味のある文となる。このように、主語の様子について説明する語を 補語 (Complement)という。補語は C で表される。 補語 Mary happy.
I live there. の2文に分けられるが、副詞thereがin the houseに対応することから、thereを関係副詞whereに変え、また関係副詞も対応する先行詞the houseの直後に持って来る必要があることから、whereを文頭に動かし、2つの文を接続したのである。 上の文は関係代名詞whichを用いて、 I like the house in which I live. と書き換えることが出来る。この文では、whichはthe houseに対応する関係代名詞であるが、特に前置詞inに続いて副詞句になる用法であったので、inとまとめて文頭に持って来た用法である。ここでは関係代名詞による副詞句in whichと関係副詞whereが同じ様に扱われている。 ただし、上の文でin whichとする用法はやや形式的であり、 I like the house which I live in. のように関係代名詞whichだけを文頭に持って行くことも、特に口語的な場面ではよく用いられる。 関係副詞whereは場所を表わす語に対してしか用いることが出来ない。他の関係副詞としては when: 時間を表わす語 why: 理由を表わす語 how (the way): 方法を表わす語(the way は必ず省略) などがある。例文としては I lived there at the time when he came. I don't see the reason why Tom didn't stop. It isn't an easy task to see how he did that. などがあげられる。 比較 [ 編集] 分詞構文 [ 編集] 分詞構文は現在分詞や過去分詞を用いて、従属の接続詞節のような意味を持つ文の成分を作る用法である。例文として、 Crying out something, he quickly runs away. がある。この文は「何かを叫びながら、彼は素早く逃げていった。」という 意味だが、この様な文は例えば接続詞whileを用いて、 While he cries out something, he quickly runs away 接続詞を取る。 He cries out something, he quickly runs away.